Другое С/С++ Вопрос - Ответ

[DarkP1xel]

Тот случай, когда сын превзошел отца.

У CBike есть CBMX 😁

 

[Const]

У CBike есть CBMX 😁

А про деда CPlaceable все забыли...

 

[manukhov]

Добрый вечер, вот что из этого всего реально отвечает за смену навыков владения оружием?

1. CPed +0x72C = [byte] Навык владения оружием (0-4)

2. 0xC8AAB8 - Начало блока, куда считывается информация об оружии с меткой J (оружие ближнего боя) и $ (остальное оружие). В этом блоке 0x50 элементов по 0x70 байт в каждом. Индекс элемента высчитывается по формуле: <номер оружия> + <смещение>. Смещение определяется навыком оружия skilllevel: STD - 0, POOR - 25, PRO - 36, особое (характеристики пистолета копов) - 47. Все имена взяты из заголовка оригинального weapon.dat.

3.

• +0x30 = [dword] Владение оружием
  • 0 - POOR //Наихудшее
  • 1 - STD //Среднее
  • 2 - PRO //Наилучшее
  • 3 - особое
• +0x34 = [dword] statrequired. Уровень статистики, необходимый для получения текущего навыка владения оружи

 

[kin4stat]

Добрый вечер, вот что из этого всего реально отвечает за смену навыков владения оружием?

1. CPed +0x72C = [byte] Навык владения оружием (0-4)

2. 0xC8AAB8 - Начало блока, куда считывается информация об оружии с меткой J (оружие ближнего боя) и $ (остальное оружие). В этом блоке 0x50 элементов по 0x70 байт в каждом. Индекс элемента высчитывается по формуле: <номер оружия> + <смещение>. Смещение определяется навыком оружия skilllevel: STD - 0, POOR - 25, PRO - 36, особое (характеристики пистолета копов) - 47. Все имена взяты из заголовка оригинального weapon.dat.

3.

• +0x30 = [dword] Владение оружием
  • 0 - POOR //Наихудшее
  • 1 - STD //Среднее
  • 2 - PRO //Наилучшее
  • 3 - особое
• +0x34 = [dword] statrequired. Уровень статистики, необходимый для получения текущего навыка владения оружи

В спойлере скилл локального игрока в процентах. Может быть можно обратным способом записать туда значение. https://www.blast.hk/threads/10970/post-98968

 

[manukhov]

В спойлере скилл локального игрока в процентах. Может быть можно обратным способом записать туда значение. https://www.blast.hk/threads/10970/post-98968

Ну так там считывают, а изменять то как? Что записать? ID оружия + 0x36?

 

[kin4stat]

Ну так там считывают, а изменять то как? Что записать? ID оружия + 0x36?

Таким же образом, только тебе ReadProcessMemory надо на WriteProcessMemory сменить

 

[loganhackerdff]

Ну так там считывают, а изменять то как? Что записать? ID оружия + 0x36?

в dwAddr просто перед адресом добавь (DWORD*)

template <typename T>
void WriteMem(DWORD* dwAddr, size_t size, T value)
{
    DWORD NewProtection;
    VirtualProtect(dwAddr, size, PAGE_EXECUTE_READWRITE, &NewProtection);
    *reinterpret_cast<T*>(dwAddr) = value;
    VirtualProtect(dwAddr, size, NewProtection, &NewProtection);
}

 

[kin4stat]

в dwAddr просто перед адресом добавь (DWORD*)

template <typename T>
void WriteMem(DWORD* dwAddr, size_t size, T value)
{
    DWORD NewProtection;
    VirtualProtect(dwAddr, size, PAGE_EXECUTE_READWRITE, &NewProtection);
    *reinterpret_cast<T*>(dwAddr) = value;
    VirtualProtect(dwAddr, size, NewProtection, &NewProtection);
}

Он экстреналы делает

 

[manukhov]

в dwAddr просто перед адресом добавь (DWORD*)

template <typename T>
void WriteMem(DWORD* dwAddr, size_t size, T value)
{
    DWORD NewProtection;
    VirtualProtect(dwAddr, size, PAGE_EXECUTE_READWRITE, &NewProtection);
    *reinterpret_cast<T*>(dwAddr) = value;
    VirtualProtect(dwAddr, size, NewProtection, &NewProtection);
}

ты точно этот код прикрепить хотел? Wpm для примера вполне хватит

 

[manukhov]

Он экстреналы делает

Да без разницы в принципе, главное чтобы без SF)

 

[kin4stat]

Да без разницы в принципе, главное чтобы без SF)

Меня тоже бесит когда везде все через SF делается

 

[Musaigen]

Добрый вечер, вот что из этого всего реально отвечает за смену навыков владения оружием?

1. CPed +0x72C = [byte] Навык владения оружием (0-4)

2. 0xC8AAB8 - Начало блока, куда считывается информация об оружии с меткой J (оружие ближнего боя) и $ (остальное оружие). В этом блоке 0x50 элементов по 0x70 байт в каждом. Индекс элемента высчитывается по формуле: <номер оружия> + <смещение>. Смещение определяется навыком оружия skilllevel: STD - 0, POOR - 25, PRO - 36, особое (характеристики пистолета копов) - 47. Все имена взяты из заголовка оригинального weapon.dat.

3.

• +0x30 = [dword] Владение оружием
  • 0 - POOR //Наихудшее
  • 1 - STD //Среднее
  • 2 - PRO //Наилучшее
  • 3 - особое
• +0x34 = [dword] statrequired. Уровень статистики, необходимый для получения текущего навыка владения оружи

// Для internal'a
// weaponType - ID оружия.
// cSkill - сам скилл.
void CPed::SetWeaponSkill(eWeaponType weaponType, char cSkill)
{
    // Вместо eWeaponType можно и int
    reinterpret_cast<void(__thiscall*)(CPed*, eWeaponType, char)>(0x5E3C10)(this, weaponType, cSkill);
}

this можно заменить *reinterpret_cast<void**>(0xB6F5F0)
Ну и понятное дело вместо CPed* поставить void*

 

[loganhackerdff]

// Для internal'a
// weaponType - ID оружия.
// cSkill - сам скилл.
void CPed::SetWeaponSkill(eWeaponType weaponType, char cSkill)
{
    // Вместо eWeaponType можно и int
    reinterpret_cast<void(__thiscall*)(CPed*, eWeaponType, char)>(0x5E3C10, this, weaponType, cSkill);
}

this можно заменить reinterpret_cast<void*>(0xB6F5F0)
Ну и понятное дело вместо CPed* поставить void*

а почему инменно reinterept_cast а не static_cast и не простое разименование указателя?

 

[kin4stat]

а почему инменно reinterept_cast а не static_cast и не простое разименование указателя?

Потому что reinterpret_cast буквально говорит: Видишь тут хранится float? Вот, считай что теперь это int
А static_cast пытается сохранить значение. Т.е. float 4.0f превратится в int 4, а не в миллион

И получается тебе надо взять тот же указатель, но чтобы процессор расценивал его как void*, Поэтому реинтерпрет каст

Тут более подробно распишу для тех кому интересно:
4 типа int хранится в памяти как 0x00000004, а 4 типа float хранится как 0x00008040
Если сделать reinterpret_cast 4 типа float к int, то получим 1082130432, а не как мы ожидали 4.
Static cast же сделает из 0x00008040 0x00000004
Да, я знаю что нельзя кастовать float к int, просто мне было удобно это для примера :D(Ограничение можно обойти через memcpy)

 

[Const]

reinterpret_cast<void*>(0xB6F5F0)

Нет. *reinterpret_cast<class CPed **>(0xB6F5F0). В данном случае ты сделал абсолютно бессмысленное кастование, одно и то же, что reinterpret_cast<uint32_t>(0xB6F5F0)