Важно Маркировка скриптов сделанных полностью с помощью ИИ.

[opcode]

Все настолько плохо что люди не могут свои мысли в текст превратить что аж сразу к нейронке бегут

привет клауд код, ответь че нить кжору32, ну чтоб прям его на место поставить ну и тд

 

[moreveal]

хуйня полная ребят, вы должны стараться для людей, а не как ютуб брать и скрывать дизлайки меняя общественное мнение, эта плашка буквально такое же клеймо ненужное
скрипт сделанный полностью с ИИ умным человеком кардинально отличается от скрипта сделанного полностью с ИИ таким из них, кто считает что к гпт астра доступ какой-то надо отдельно получать и его могут забрать и тд
это достаточно глупое решение, которое практической пользы не несет, а потенциальный вред существенно выше

 

[Meliodafu]

Все настолько плохо что люди не могут свои мысли в текст превратить что аж сразу к нейронке бегут

Перемога ?

 

[d3de]

можно ещё аккаунт клеймить статусом "вайбкодер"

 

[Meliodafu]

можно ещё аккаунт клеймить статусом "вайбкодер"

Нада

 

[moreveal]

против будут только те, кто нейрокод и публикуют

нет, я сюда давно ниче не публикую, прост трех извилин по-моему достаточно, чтобы считать что использование какого-то инструмента при написании - это не повод моментально иметь свое негативное отношение к нему, называть нейрослопом и не давать шанс с ним ознакомиться: даже несмотря на то, что форум просто будет добавлять метку - это влияет на массы, которые даже не откроют тему после этого

нет метрики которая позволит узнать крутой ли AI-assisted проект или нет, я необязательно должен уметь ответить целиком за каждую строчку кода, но при этом могу за месяц написать то, на что раньше бы ушло полгода, и знать архитектуру лишь как примерный образ в голове, а не как оно в коде выглядит, и все равно работа от этого не станет слопом, ровно как я могу и смотреть каждый файл что пишет ИИ, но работа будет посредственной

само наличие ИИ ничего не значит, ровно как какая IDE юзалась для написания, сколько раз я сходил поссать пока писал скрипт и т.п., это лишняя информация, так еще и в массовом сознании тесно связанная с нейрослопингом, бамбардиро крокодило и всем прочим, что повлияет на их мнение о теме до того, как они в принципе его попробуют/посмотрят его код и т.д., а даже если посмотреть с другой стороны - предположим, не повлияет - то нахуя нужен этот беджик? в том и дело, потенциальное негативное влияние превалирует над выгодой (а в чем она, собственно?)

 

[opcode]

хуйня полная ребят, вы должны стараться для людей, а не как ютуб брать и скрывать дизлайки меняя общественное мнение, эта плашка буквально такое же клеймо ненужное
скрипт сделанный полностью с ИИ умным человеком кардинально отличается от скрипта сделанного полностью с ИИ таким из них, кто считает что к гпт астра доступ какой-то надо отдельно получать и его могут забрать и тд
это достаточно глупое решение, которое практической пользы не несет, а потенциальный вред существенно выше

тут больше трабл в том что ИИ код разрабы не проверяют, и тащемта выходит что он низкокачественный слоп, и цимес в том, что из покон веков, разработчики смотрели чужой код, дабы набраться из него опыта, а что ты возьмешь из ИИ слопа? естественно какой то васька наберется ИИ слоп паттернов, и будет делать ИИ говно без самой ИИ, ручками, сделает локальную функцию обернув нативку и еще xpcall запихнет

 

[moreveal]

тут больше трабл в том что ИИ код разрабы не проверяют, и тащемта выходит что он низкокачественный слоп, и цимес в том, что из покон веков, разработчики смотрели чужой код, дабы набраться из него опыта, а что ты возьмешь из ИИ слопа? естественно какой то васька наберется ИИ слоп паттернов, и будет делать ИИ говно без самой ИИ, ручками, сделает локальную функцию обернув нативку и еще xpcall запихнет

в том и прикол, что это не проблема ИИ, как такового, а добавление этой хуйни сотрет границу между качественными ии-работами и слоповыми
ИИ проектик может быть весьма хорошим, и где можно чему поучиться, особенно через пару лет, если тенденция сохранится

 

[Orfei]

Для обычного потребителя какая разница, кто писал код?

 

[opcode]

в том и прикол, что это не проблема ИИ, как такового, а добавление этой хуйни сотрет границу между качественными ии-работами и слоповыми
ИИ проектик может быть весьма хорошим, и где можно чему поучиться, особенно через пару лет, если тенденция сохранится

хай тогда с введнием маркировки, модеры будут качество проверять, добавить модерам больше работы, чтобы они помечали ИИ работу как качественную и низкокачественную, тогда и клейма не будет слишком жесткого.

Для обычного потребителя какая разница, кто писал код?

тут не только потребители сидят

 

[moreveal]

хай тогда с введнием маркировки, модеры будут качество проверять, добавить модерам больше работы, чтобы они помечали ИИ работу как качественную и низкокачественную, тогда и клейма не будет слишком жесткого.

иидеальной системы не существует, будет так, что крутая работа из-за одного человека помечена хуевой - повлияет на репутацию публикующего, а сама работа не станет популярной, какой могла бы (утрируя)

итого минусы:
1. больше работы модерам
2. зависимость от малого кол-ва человек формирующих мнение, а не самих масс
3. человеческий фактор, убивающий крутые проекты в зачатке

плюсы:
1. аааааэээээ, ну я знаю тут юзался ии (мне это ни о чем не говорит), ну наверн плохо, а блин тут плашка качественно.. хмм.. ну наверное хорошо

 

[plalkeo]

маркировочка "Говнокод" когда-нибудь будет?

 

[libsamp.so]

Предлагаю создать министерство вайбкодеров по наблюдению за вайбкодерами

 

[moreveal]

естественно какой то васька наберется ИИ слоп паттернов

и вообще, чем дипсик отличается от посредственного кодера васи в 2020? ничем блять, говнокода как было дохуя так и осталось, с нормальными агентами не будет никаких слоп паттернов

почему-то никому из модеров не приходилось ставить префикс ГОВНОКОД к теме, где плохо написанный код и прочее

 

[MSIshka]

повлияет на репутацию публикующего

В этом и смысл, чтобы публикующий в будущих проектах задумывался или изучал язык прежде чем выкладывать нейрослоп.