Важно Маркировка скриптов сделанных полностью с помощью ИИ.

Добавлять маркировку для скриптов созданных полностью через ИИ?


  • Всего проголосовало
    192
  • Опрос закрыт .

moreveal

Известный
1,000
766
В этом и смысл, чтобы публикующий в будущих проектах задумывался или изучал язык прежде чем выкладывать нейрослоп.
я про то, что убьет репутацию чела написавшего хороший код, просто из-за того что модер решил что это хуевая работа (см. пункт 3)
 

MSIshka

Активный
141
47
и вообще, чем дипсик отличается от посредственного кодера васи в 2020? ничем блять, говнокода как было дохуя так и осталось, с нормальными агентами не будет никаких слоп паттернов

почему-то никому из модеров не приходилось ставить префикс ГОВНОКОД к теме, где плохо написанный код и прочее
дипсик любитель насрать кучей ненужных функций.
 

chapo

tg/inst: @moujeek
Всефорумный модератор
9,276
12,742
Было бы славно добавить тег в качестве метки, ну и сделать так что бы реакции с таких тем не учитывались в профиле
 

moreveal

Известный
1,000
766
Было бы славно добавить тег в качестве метки, ну и сделать так что бы реакции с таких тем не учитывались в профиле
даааа, работа написанная с ии явно имеет нулевую ценность по сравнению с ручной говнокодерской

короче у вас прост жопа горит с того, что кто-то может теперь что-то сделать не тратя на это годы обучения, хотя мы с тобой вообще примерно с одновременно появившейся тусовки, странно таким консерватистом быть
 

opcode

Новичок
11
19
В ходе дискусии на этом опросе, мы столкнулись с проблемами, которые озвучил муривил, предлагаю по одному лишь опросу не делать выводы, а достаточно грамотно (для комичности с использованием ИИ) найти решение с учетом проблем (клеймо, статистика, отношение других людей к ИИ кодеру и тд)

upd: ИИ подсказало не вводить маркировку, чзх восстание машин?
 

d3de

Известный
13
24
В ходе дискусии на этом опросе, мы столкнулись с проблемами, которые озвучил муривил, предлагаю по одному лишь опросу не делать выводы, а достаточно грамотно (для комичности с использованием ИИ) найти решение с учетом проблем (клеймо, статистика, отношение других людей к ИИ кодеру и тд)

upd: ИИ подсказало не вводить маркировку, чзх восстание машин?
даём возможность самим ставить клеймо на свою тему > все кто не юзают нейронки ставят клеймо, те кто юзают - не ставят > клеймо полностью теряет смысл

много примеров есть, где разработчикам самим дают возможность ставить метку или нет, главная проблема "нейрослопа" - что на данный момент нейронка не сделает так хорошо, как хотелось бы, но в плане кода она уже делает лучше чем можно представить (если юзать не дипсик, который ни один человек в здравом уме даже не откроет, чтоб китайские агенты не украли его данные), если говорить о дизайне или картинках (то что видит пользователь) - здесь в глаза бросается работа нейронки, что само по себе негативно воспринимается, но простой пользователь не видит код, ему достаточно того, что всё работает

так о чём спор тогда? пользователю всё равно (только если у него нет каких-то принципов) кем сделан код (главное чтоб не дипсик), а разработчикам - они пусть лучше учатся на вайбкоде, чем на говнокоде, а если захотят найти "реально хорошие" работы - есть куча старых работ
 
  • Нравится
Реакции: opcode и moreveal

вайега52

cache miss
Модератор
3,084
3,415
Как будто бы это лишняя работа для модера, будем объективны, что чем дальше, тем только больше будет ИИ в разработке и в таком случае, будет логичнее, маркировать о том, что скрипт сделан полностью человеком. Также не согласен по поводу тейков о том, что ИИ код мешает учиться другим - если человек и так что-то понимает в коде то он поймет, что скрипт написан ИИ и следовательно, в нём могут быть своеобразные артефакты. Не то, чтобы эта метка была бы плохой, просто скорее бессмысленна для конечного потребителя, которому главное, чтобы его Аризона хелпер работает.

К слову, в этом плагине я не написал ни строчки рода руками, реакции сами все говорят за себя. Говнокодеры как были, так и останутся, но с более удобными инструментами, а те кто умели - будут писать ещё лучше
 
  • Нравится
Реакции: chapo, koktic и opcode

opcode

Новичок
11
19
закрываем тему, единогласно нет, ИИ технологии победили консерватизм, вайбкодьте аккуратно пожалуйста
 
  • Ха-ха
  • Нравится
Реакции: kyrtion и d3de

chapo

tg/inst: @moujeek
Всефорумный модератор
9,276
12,742
даааа, работа написанная с ии явно имеет нулевую ценность по сравнению с ручной говнокодерской

короче у вас прост жопа горит с того, что кто-то может теперь что-то сделать не тратя на это годы обучения, хотя мы с тобой вообще примерно с одновременно появившейся тусовки, странно таким консерватистом быть
Не совсем понимаю о каких годах обучения идет речь, потому что мы говорим в большей степени про луа, который изучается буквально за 30 минут, и об игровых условностях, которые так же можно понять буквально за пару дней.

Никто не говорит о том что иишные скрипты не имеют ценности, речь лишь идет о том что человек должен знать что он использует, особенно если нейроскрипт распространяется не бесплатно, и метка «ИИ» - это не ярлык «говно», это банальное информирование пользователя о том что автор может сам толком не понимать что и как работает.

Условно, если бы тебе нужно было сделать проводку в квартире, то кого из двух кандидатов ты бы выбрал:
1. электрик с профильным образованием и двухлетним опытом
2. паренек без опыта и образования, но с подпиской на чат жпт
В обоих случаях скорее всего все будет хорошо, но к первому лично у меня доверия побольше

Я в целом считаю что работы сделанные нейронкой нужно регулировать отдельно, и касается это не только кодинга. Например, все сотворенное нейронкой априори не должно иметь авторского права, но да ладно.

Претензий к человеку, имеющему минимальный багаж знаний и использующему ии лично у меня нет.
 

вайега52

cache miss
Модератор
3,084
3,415
Условно, если бы тебе нужно было сделать проводку в квартире, то кого из двух кандидатов ты бы выбрал:
1. электрик с профильным образованием и двухлетним опытом
2. паренек без опыта и образования, но с подпиской на чат жпт
В обоих случаях скорее всего все будет хорошо, но к первому лично у меня доверия побольше
Бро, тут вопрос уже о платных услугах, вот в разделе рынка, думаю, стоило бы выявлять говнокодеров вайбкодеров и давать плашку, хотя опять же, отзывы всегда открыты и если у человека будет в них пару гневных, то это уже подпортит репутацию. Первое правило программиста: работает - не трогай
 
  • Нравится
  • Влюблен
Реакции: CastelloFAM и pewpewpewpew