Бесплатный бот на взлом транспорта (Radmir RP GTA5)

[Apsapeh]

Да да, чем же он хуже ?

Только мой скрипт написан на ахк и работает идеально, что на монтировку и транспондер, что на доп функции

Тем что это не язык и на нём можно писать только ботов. А монтировка и транспондер у меня на тестах идеально работали.

 

[Pizduk2277]

Тем что это не язык и на нём можно писать только ботов. А монтировка и транспондер у меня на тестах идеально работали.

Два отличия, которых знаю я .
1. Умственный интеллект
2. Читы
Это две причины, по котором ахк хуже

Ну да, поэтому у меня в БД 3к ключей на этого бота , если ахк говно и мой бот не работает, наверное не было бы там столько ключей и довольных покупателей 😁

 

[Apsapeh]

Два отличия, которых знаю я .
1. Умственный интеллект
2. Читы
Это две причины, по котором ахк хуже

Ну да, поэтому у меня в БД 3к ключей на этого бота , если ахк говно и мой бот не работает, наверное не было бы там столько ключей и довольных покупателей 😁

Я и не писал что твой софт говно, я писал, что сам AHK говно.

AHK это не язык программирования, с его помощью ты можешь только ботов писать, не больше. С этим так же справляется любой норм ЯП, например Python, C++ и др. Ты на AHK не можешь написать Телеграм бота, а на Python это делается с лёгкостью, ты на AHK не можешь написать прогу, которая будет парсить обои с сайта и ставить их на рабочий стол, а на C++ это тоже довольно легко делается (ну кроме парсинга). А ещё у AHK отвратительный синтаксис.

 

[Pizduk2277]

Я и не писал что твой софт говно, я писал, что сам AHK говно.

AHK это не язык программирования, с его помощью ты можешь только ботов писать, не больше. С этим так же справляется любой норм ЯП, например Python, C++ и др. Ты на AHK не можешь написать Телеграм бота, а на Python это делается с лёгкостью, ты на AHK не можешь написать прогу, которая будет парсить обои с сайта и ставить их на рабочий стол, а на C++ это тоже довольно легко делается (ну кроме парсинга). А ещё у AHK отвратительный синтаксис.

Если Ahk говно, то и сам скрипт по факту говно, не так ли ?

AHK идеально подходит для входа в программирование, если ты учился в школе, то знаешь. Первый язык Паскаль, давай мы еще скажем, что на нем сделать ничего не возможно кроме математических вычислений . Да, это факт. Он лишь обучает вводам переменным и т.д.
В телеграме можно сделать бота, исходя от его API.
Синтексис не отвратительный, как я повторился выше он подходит для ввода в программирование пользователя .

 

[Apsapeh]

Если Ahk говно, то и сам скрипт по факту говно, не так ли ?

AHK идеально подходит для входа в программирование, если ты учился в школе, то знаешь. Первый язык Паскаль, давай мы еще скажем, что на нем сделать ничего не возможно кроме математических вычислений . Да, это факт. Он лишь обучает вводам переменным и т.д.
В телеграме можно сделать бота, исходя от его API.
Синтексис не отвратительный, как я повторился выше он подходит для ввода в программирование пользователя .

Если Ahk говно, то и сам скрипт по факту говно, не так ли ?

Ну не совсем, как я писал выше, на AHK кроме ботов ничего не напишешь, из-за этого он и говно.

Для ввода в программирование отлично подходит Python. Из Python-а можно больше узнать, чем из Pascal-я и AHK.

Вот скажи, тебе доставляет удовольствие кодить на AHK? Нет желания дальше двигаться, там Python, С# или C++? Просто я не пойму, почему ты так защищаешь AHK?

 

[Pizduk2277]

Ну не совсем, как я писал выше, на AHK кроме ботов ничего не напишешь, из-за этого он и говно.

Для ввода в программирование отлично подходит Python. Из Python-а можно больше узнать, чем из Pascal-я и AHK.

Вот скажи, тебе доставляет удовольствие кодить на AHK? Нет желания дальше двигаться, там Python, С# или C++? Просто я не пойму, почему ты так защищаешь AHK?

Ну давай начнем с того, что у нас команда по факту из АХК, у нас свой приватный протектор, который довольно таки очень сложно задемпить. Все бесплатные протекторы демпятся в дебагерах и других утилитах . В других языках много надо учить библиотек и искать "ХОРОШИЙ" Протектор + мало времени

 

[Abobus333]

А есть както на 1280-720

 

[Apsapeh]

А есть както на 1280-720

Там можно своё разрешение настроить.

 

[lolker5671]

можешь для 1280x720 дать пожалуйста

 

[Nikiwerar]

Добавь плиз перезагрузку скрипта на кнопку (Пиздц не хватает мне)

Вот, проверь пожалуйста транспондер и прочитай инструкцию. Наверное нужно сделать видео-инструкцию.

Кстати, активировать бота F8/F9 можно только после того, как появится окошко с монтировкой/транспондером

 

[Apsapeh]

Добавь плиз перезагрузку скрипта на кнопку (Пиздц не хватает мне)

А что, он работает?

можешь для 1280x720 дать пожалуйста

У меня нет монитора с таким разрешением или хотя бы скриншотов.

 

[gurin]

приветствую, не могу настроить, каждую точку нужно в монтировке настраивать отдельно и каждый раз или как? все три раза? конечно если работает, то это очень круто, но понять бы как настроить.. у меня 1920x1080

 

[Apsapeh]

приветствую, не могу настроить, каждую точку нужно в монтировке настраивать отдельно и каждый раз или как? все три раза? конечно если работает, то это очень круто, но понять бы как настроить.. у меня 1920x1080

Привет, точки он сам ищет. 1920 * 1080 и так настроено, скрипт понимает когда нажать, но проблема в самой эмуляции мыши, нужно что-то другое вместо mouse_event() использовать.

А транспондер работает?

 

[Abobus333]

Там можно своё разрешение настроить.

Можеш какойто небольшой видос заснять как его настраивать?

 

[Daniil_Frayz]

Привет, точки он сам ищет. 1920 * 1080 и так настроено, скрипт понимает когда нажать, но проблема в самой эмуляции мыши, нужно что-то другое вместо mouse_event() использовать.

А транспондер работает?

Транспондер да а вот монтировка нет