помогите

[Ghorter]

Какой телефон лучше брать до 600 руб(17363 российскими)

 

[Ghorter]

Я думаю между redmi 8 pro и note 9s

 

[LLIKOJIbHUK]

Я думаю между redmi 8 pro и note 9s

Много факторов есть:
Во-первых, это процессор и его частота. Если ты планируешь покупать для игр, то тут более подойдёт Qualcomm Snapdragon, т.к. зачастую большая часть современных игр адаптирована под модели этого процессора. Если же ты играть не собираешься, то можешь брать любой. Хоть выше упомянутый, хоть медиатек. Последний, кстати, почему-то не признают как игровой, но это бред, т.к. он тоже довольно неплохой (конечно в зависимости от модели). Для примера приведу свой телефон - у меня медиатек хелио g80. В играх я его не проверял, т.к. просто не играю а них (они у меня на телефоне отсутствуют), то в повседневном использовании он просто летает. По поводу redmi note 8 pro , у моего друга он есть. Там тоже медиатек и он любит КоД поиграть на нем. Говорит, что на средних - высоких настройках просто летает.
Во-вторых: оперативная и встроенная память. Тут что-то говорить смысла нет. Пользуйся только пословицей "чем больше, тем лучше". По поводу конфигураций ещё скажу: нормальные конфигурации это зачастую 2/16, 3/32, 4/64, 6/128.
В-третьих: экран, а именно диагональ и количество ФПС (т.е. герцовка). По поводу диагонали это уж тебе решать, но частота обновления экрана сейчас стартует от 60. 60-90 вполне оптимальный вариант. Так же есть понятия IPS и amoled. Сразу скажу, что последний сам по себе лучше, ярче, но жрет больше энергии.
Дальше камера: т.к. изначально камера мне надо была только для того, чтобы в университет что-то сфоткать и выслать, то на её показатели в своем телефоне я даже не смотрел (т.к. мне реально было пофигу). Зачастую, чем больше режимов камера способна взять на себя и чем дороже детали, с которой её делали, тем дороже и цена. Советую обращать внимание на оптическую стабилизацию, если ты собираешься реально работать с камерой, т.к. это очень поможет. Ну и не советую смотреть на xiaomi, которые за копейки впаривают 48 или 64 мегапикселяя. Самсунговская камера в Айфоне на 12 мегапикселей точно будет лучше, а все выше упомянутое это просто маркетинговый ход.
Дальше ПО: это одна с важнейших деталей. Многие не любят miui из-за её багов и т.д., потому выбирают самый чистый андроид. Если ты сделаешь та же, то твой телефон будет жрать меньше оперативы, но все же обычный андроид с его функциями гораздо больше уступает miui.
Разрешение экрана: тут в принципе запариватся смысла нет. Чем больше, и м лучше. Ибо если возьмёшь большой телефон с малым разрешением, то будешь Ютуб в пол экрана смотреть.
Батарея: тут чем больше, тем лучше, хотя я бы рекомендовал не брать телефоны, где менее 5к мАч. Кстати, Snapdragon зачастую больше энергии жрет, чем медиатек.
Ну вроде бы все сказал.
Можешь посмотреть обзоры, тесты антуту (хотя как по мне это не всегда является показателем).
Удачи в выборе ¯\_(ツ)_/¯

 

[Ghorter]

Спси

Много факторов есть:
Во-первых, это процессор и его частота. Если ты планируешь покупать для игр, то тут более подойдёт Qualcomm Snapdragon, т.к. зачастую большая часть современных игр адаптирована под модели этого процессора. Если же ты играть не собираешься, то можешь брать любой. Хоть выше упомянутый, хоть медиатек. Последний, кстати, почему-то не признают как игровой, но это бред, т.к. он тоже довольно неплохой (конечно в зависимости от модели). Для примера приведу свой телефон - у меня медиатек хелио g80. В играх я его не проверял, т.к. просто не играю а них (они у меня на телефоне отсутствуют), то в повседневном использовании он просто летает. По поводу redmi note 8 pro , у моего друга он есть. Там тоже медиатек и он любит КоД поиграть на нем. Говорит, что на средних - высоких настройках просто летает.
Во-вторых: оперативная и встроенная память. Тут что-то говорить смысла нет. Пользуйся только пословицей "чем больше, тем лучше". По поводу конфигураций ещё скажу: нормальные конфигурации это зачастую 2/16, 3/32, 4/64, 6/128.
В-третьих: экран, а именно диагональ и количество ФПС (т.е. герцовка). По поводу диагонали это уж тебе решать, но частота обновления экрана сейчас стартует от 60. 60-90 вполне оптимальный вариант. Так же есть понятия IPS и amoled. Сразу скажу, что последний сам по себе лучше, ярче, но жрет больше энергии.
Дальше камера: т.к. изначально камера мне надо была только для того, чтобы в университет что-то сфоткать и выслать, то на её показатели в своем телефоне я даже не смотрел (т.к. мне реально было пофигу). Зачастую, чем больше режимов камера способна взять на себя и чем дороже детали, с которой её делали, тем дороже и цена. Советую обращать внимание на оптическую стабилизацию, если ты собираешься реально работать с камерой, т.к. это очень поможет. Ну и не советую смотреть на xiaomi, которые за копейки впаривают 48 или 64 мегапикселяя. Самсунговская камера в Айфоне на 12 мегапикселей точно будет лучше, а все выше упомянутое это просто маркетинговый ход.
Дальше ПО: это одна с важнейших деталей. Многие не любят miui из-за её багов и т.д., потому выбирают самый чистый андроид. Если ты сделаешь та же, то твой телефон будет жрать меньше оперативы, но все же обычный андроид с его функциями гораздо больше уступает miui.
Разрешение экрана: тут в принципе запариватся смысла нет. Чем больше, и м лучше. Ибо если возьмёшь большой телефон с малым разрешением, то будешь Ютуб в пол экрана смотреть.
Батарея: тут чем больше, тем лучше, хотя я бы рекомендовал не брать телефоны, где менее 5к мАч. Кстати, Snapdragon зачастую больше энергии жрет, чем медиатек.
Ну вроде бы все сказал.
Можешь посмотреть обзоры, тесты антуту (хотя как по мне это не всегда является показателем).
Удачи в выборе ¯\_(ツ)_/¯

Спасибо. Я redmi 9T взял.

 

[LLIKOJIbHUK]

Спси

Спасибо. Я redmi 9T взял.

Существует poco m3. Это фактически тот же телефон с почти идентичными характеристиками. Разве что оболочка там другая. Ну и он дешевле